两重大礼、三张纸牌！德国“天团”访华，会带来怎样的历史机会？

最近，全球舆论关注的焦点，莫过于：

德国总理朔尔茨，即将开启他上任后首次访华之旅，具体日期为11月4日。

这是二十大闭幕后首位访华的西方大国领导人，也是近三年来第一个访华的欧盟国家领导人。

随行团队堪称豪华，包括大众汽车总裁奥博穆、西门子总裁傅乐仁、默克集团执行董事会主席葛丽鹤、德意志银行首席执行官泽温、巴斯夫欧洲公司执行董事会主席薄睦乐与生物技术公司BioNtech创始人萨欣等商业高管在内，申请加入经济代表团的约有100人。

均为德国支柱产业的头部公司掌门人，对德国经济举足轻重。

在西方世界纷纷站队、对华“反水”之际，德国为何反其道而行？

因为，危机与机遇面前，前者看重的是与美国的关系，倾向于保守地将机遇堵死。后者则会权衡危机与机遇的关系，从而做出最理性且最务实的决定。

朔尔茨：去北京对我很重要

百年变局叠加世纪疫情、俄乌冲突硝烟纷飞，三年多来，中德关系也在经受新的洗礼。

01

大礼包

据德国统计局数据，2021年，中德双边贸易额为2454亿欧元，同比增长15.1%，中国连续六年成为德国最重要的贸易伙伴。

当然，今年可能是美国。

短短半年，德国在能源危机上的损失，已高达2000-3000亿欧元，其中相当一部分，都是花四倍价格进口美国LNG（液化天然气）。且随着北溪管道被破坏，这种放血将是持续性的。

所以现在德国人的想法就是，东边的斯拉夫人不可靠，西边的昂撒人也不可信。要想稳住自己的基本盘，必须要与其他大国发展好经贸关系。

其中最重要的，自然是中国。

中国商务部数据也表明，今年1~9月，全国实际使用外资金额10037.6亿元人民币，同比增长15.6%。其中，从来源地看， 德国实际对华投资增长114.3%。

由于中国经济持续复苏，71%的德资企业计划增加在华投资。

仅最近的就有：

9月6号，全球最大的化工企业——德国巴斯夫集团在广东湛江举行一体化基地项目全面建设暨首套装置投产仪式，总投资约100亿欧元，是巴斯夫有史以来最大的投资项目；

9月9日，德国宝马集团向宁德时代和亿纬锂能授予总价值超过百亿欧元的电池生产需求合同；

德国大众汽车官宣将投资超过20亿欧元，在中国建立一家合资企业，提高自动驾驶的效率……

而这次，在G20峰会召开之前，朔尔茨主动来访中国，更是给世界释放了一个积极信号。

不过来做客，自然是要带礼物的。

朔尔茨带来的礼物有两件：

第一件。

月初，朔尔茨公开表示，中国是全球最重要的增长市场，与中国脱钩是一条完全错误的道路，这绝不是德国的选项。

这段表态，给整个中欧关系都注入了新的信心。

德国是欧盟经济的火车头，也是全球制造业强国。只要中德坚持发展互利互惠的经贸关系，那么中欧的经贸关系就有保障。

而在访华前夕，朔尔茨还到访巴黎，与马克龙举行了会晤。

起因是，拜登在8月份签署了《通胀削减法案》，计划在未来10年给美国企业提供数千亿美元的补贴，主要覆盖电动车等产业——这一法案激怒了欧洲，德、法等国一直在要求欧盟回应。

马克龙公开指出，欧盟需要搞一份和美国一样的 “购买欧洲产品” 法案，他的提议得到朔尔茨支持，朔尔茨也认为如果美国无视欧盟关切，则欧盟就应该以牙还牙。

美欧在经济上的矛盾继续激化，双方很可能会出现新一波经济领域的争斗。

他们需要强大的盟友。

第二件。

批准中远海运集团收购汉堡港口仓储和物流公司“福地”集装箱码头24.9%股份。

对于这门交易，德国联邦政府内部一度出现严重分歧。

德国外交部、财政部、国防部、经济部、内政部、交通部一致反对，欧盟委员会也横插一脚，警告称 “如果批准这项投资，那么有关敏感资讯，可能会落入中国手中”。

不过，为了让中企完成这项收购，朔尔茨力排众议，极力推进，几乎是强迫反对者接受了妥协方案。

汉堡是德国第一、欧洲第三大港，以此作为切入点，可以很高地与欧罗巴各国进行贸易。

中国毕竟还属于生产型国家，产业升级需要大量金钱，个人消费水平与欧洲人相比还是有较大差距。

汉堡港航路

此外，法新社称，赛微电子旗下的瑞典Silex公司欲收购汽车半导体技术公司艾尔默斯。德国政府在评估过其潜在影响力后，已经进入投资审查程序。

德国《商报》透露，朔尔茨很有可能同意这一收购案。

这叫 “预先取之必先予之”。

其实，类似汉堡这样的港口，中国在全球各地还有很多，虽说有了它可以更好地贸易，却并非不可或缺。

芯片则不同，目前正是中国市场急需填补的重要缺口。

答案已经呼之欲出，朔尔茨这次带着庞大的商业团而来，汉堡港不过是开胃菜，后续还有更多合作项目。

至于能不能成，就在于德国团队在这次访问中，能否拿到心中所想。

02

三张牌

德国企业为什么集体选择中国？

无他，原因只有一个。

用官话讲，是中德两国人民友谊深厚，在百年未有之大变局，进一步扩大经贸领域合作。

用专业术语讲，资本是逐利的，总会选择前景看好、利润丰厚的广阔市场。

白话说就是，兜里银钱不多了，谁也不比谁傻，眼看隔壁英法换届的换届、罢工的罢工，还不都是让没钱给闹的。赶紧出去多挣点铜板，免得饿死才是王道。

俗话说，和臭棋篓子下棋只会越下越臭，想下好棋就得找好对手。

同理，在市场中，只有跟有钱、有货、有人的一方做生意，才能挣到钱。

又同理，我们以前被美国人打压得那么憋屈，却依然得加入对方主导的全球化贸易体系，心平气和地做生意。只是风水轮流转，全球大收水的趋势下，中国成为世界经济增长的核心。

德国人当然选择到能挣到钱的地方做投资。

他们想要什么？

1.连贯东西。

据估算，在这轮能源危机中，德国今年的损失高达2000-3000亿欧元。作为出口强国，近期的贸易差额竟然趋近于0.

且随着北溪管道损坏，这种放血是长期性的。只需4-5年，整个欧洲将被吸走约7-9万亿美元财富，逐渐地，欧元会持续贬值，成为一种劣质货币，从此一蹶不振。

最好的方法，是尽快结束俄乌战争，让一切回到从前。

但这已是不可能的事情。首先欧洲诸国本身并没有结束战争的能力，同时，积累多年的东西方矛盾需要一个宣泄口，强行堵住无法预料会发生什么事。

最好的方法是看紧自己的市场，做多别人的市场。德国一旦成为我国在欧洲的合作伙伴，就可以多多收取过路费，只要欧洲这个市场还存在，多多少少都给德国输送些利益。

2.夹缝求生。

罢工示威、能源危机、右翼崛起，在本土多重动荡中，大量欧洲资金选择外逃，首选地自然是中美两国。

除了投资中国，其实更多地是两头下注。

比如前段时间，德国化工巨头巴斯夫，先是在湛江投资100亿欧元建工厂，又称将在2022-2026年在北美投资250亿美元，占全球总投资的15%。

3.降本扩产。

眼下，欧洲对抗一系列问题的最好办法，就是大量印钱。

但问题是，欧盟区的通胀已经很高了，最近又在接连加息控制通胀。

又要抗通胀、又要加息、又要印钱，在死循环中，除了找制造业大国帮助自己减少生产成本，似乎也没有更好的办法了。

同时，与中国合作扩产产能，眼下是合则两利的事情。

过去几年，我国之所以坚持不与世界各国同时放水，是因为吸取了14年前的教训，不想再在杠杆上吹泡泡，再次给美利坚接盘。

相反，从去年开始，中国一直在降杠杆，依靠海内外的消费力，依然保持着贸易顺差。

眼下，与德国合作，扩充双方产能，算是阶段性合则两利的上好选择。

此外，工业革命至今，人们早已明白了一个道理： 人口与资源的合理分配才能达成细微的分工，从而催生充足的有效供给，进而达成贸易繁荣的基础。

而贸易的繁荣，才是一切财富的根源。

假设某天，作为欧盟领袖的德国，真能以自身为纽带，拉动整个欧罗巴与东亚展开深入合作，再加上中国一带一路覆盖的地区，最终将形成一个亚欧非超大版图经济区。

届时，北美大陆甚至会回到两次世界大战前的地位。

问题是，德国人愿意这样做吗？

03

新外力

先提个问题： 德国是独立国家吗？

按照国际法，它当然是。

但若以我们中国人的思维定义独立： 有自己的金融系统、没有外国驻军、可自主外交不受干预。

从这个角度看，德国不完全算是独立的国家。

作为二战战败国，据公开信息数据，当前外国驻德军队有：

美国57580人，英国20600人，荷兰3000人，法国2700人，比利时2000人，属于北约中欧战区。 （2021年数据）

同时，驻德美军还是美军海外第二大军事力量，包括第一装甲师等王牌部队，在德国共设有174个大小军事基地。

在一定程度上与日韩差不多，说难听点叫太监国家。

实际上，当今全球真正的独立国家只有四个，中、美、俄，勉强还有法国。其他地方，要么金融系统被别国操纵，要么就有外国驻军。

比如北非、西非，金融系统基本都在法国手中，有些国家机场旁边就是法军军营，随时镇压；英国的外交政策已经沦落成美国的传声筒；至于日韩，外交、金融、军事全在美国手中。

闲话不表。

二战后，“马歇尔计划”给一片废墟的西德经济带来生机。不过作为东西方对抗的桥头堡，政治、军事、经济俱被外人掌控。

1990年，东西德统一。1991年，前苏联正式解体，冷战时代告终。

90年代后，德国逐渐成为欧洲第一经济体，且凭借自身的工业实力与欧洲中枢的地位，加强与领过合作，共同组成欧洲共同体，国际地位越来越高。

同时，中欧地区对美国的战略意义大幅降低。按理说，德国人完全有理由挣脱美国钳制，但事实却恰恰相反，近些年，德国对美国的依赖益深。

只是这种依赖，越来越不牢靠。

首先在地缘上。

前苏联虽然没了，但继承了大部分遗产的俄罗斯依然是个庞然大物。首当其冲的德国体量太小，只能借助外力抗衡。

首选自然是关系紧密的欧盟。

然而，德国虽然在经济上实现飞跃，但作为战败国，军事、政治地位早就被严重削弱，这就导致其在联盟中只能扮演一个 “弱势领袖” 的角色，并没有凝聚各国的力量与权利。

同时，身处和平年代，各方也不愿意为了东边邻居的的威胁，让自己也如惊弓之鸟。

这种局势下，德国只能继续依靠美国。

无论如何，英美离岸遥控，在相当程度上压制了原本欧洲内部的诸多民族矛盾，增强了欧洲作为一个整体形态的构建力，间接缓解了德国的地缘压力。

为了讨好美国，德国不惜与俄罗斯能源“脱钩”，结果讨好了美国，反被趁火打劫，大幅度抬高美国在本土不值钱的天然气价格，再卖给自己。

尤其随着北溪两条管道接连被破坏，作为对俄能源依赖最深的欧洲大国，相当于被釜底抽薪，是人都会恼火。

政府虽然不敢出声，民间已集体表现出极大的愤怒，矛头大多指向英美：

“这怎能只用“破坏”一词来形容？这是一个国家对另一个国家能源供应的攻击，从而对其经济产生攻击。在过去这应该称之为“宣战”！”

其次是经济上。

作为新的规则制定者，美国在全球化分工中，制定了两条最重要的规则：

1.建立以美元本位为核心的货币体系；2.鼓励更自由开放的国际贸易。

在全球化的这些年里，世界经济以前所未有的速度发展，蛋糕越做越大，德国自然要从中取一块大的。

作为典型的外向型经济体，德国在全球化扩张与区域化整合的近二十年里，贸易顺差稳定上升，收益颇丰。

然而，在近两年逆全球化卷土重来的环境里，德国只凭一己之力，出口力大幅减弱，经济影响范围也大幅缩水。

没有了经济优势，德国连欧盟弱势领袖的地位都将保不住，届时甚至还会沦落到被各国群殴的地步。

第一出路还是得紧抱美国大腿，依靠对方的经济体量，继续维持欧盟领袖的体面。

但随着东方崛起，美国却更大力度地推行贸易保护主义。在这样的国际环境里，靠制造出口维生的德国人，如何选择已经是单选题。

04

尾声

不管怎样，朔尔茨这次能来，对地球上大部分人而言，都是件好事。

即便，假设这次德国团队依然还抱着试探性的想法，并未拿出太多筹码，双方谈出的实质性成果，也不如想象中多。

也无可厚非。

欧洲已经在美国的镰刀下跪了很多年，能不能真正站起来还不一定。5月份，欧洲议会冻结了中欧投资协定批准程序，就是很好的例证。

不过，只要美元继续这样无情收割下去，早晚有一天，所有人都会被逼到一起。